Multipolar Magazin, CAMILLA HILDEBRANDT, 12.06.2024
„Realita a opatření se v roce 2020 stále více rozcházely,“ říká berlínský hasič Fabian (pseudonym, jeho identita je redakci známa). Po spuštění programu očkování proti koronaviru však podle něj počet záchranných misí prudce vzrostl. V rozhovoru pro Multipolar popisuje také znepokojivé podrobnosti o práci politika strany Zelených Janosche Dahmena, jednoho z hlavních zastánců povinného očkování, který byl zároveň vedoucím lékařem berlínské hasičské záchranné služby.
Multipolar: Berlínské senátní ministerstvo vnitra potvrdilo, že počet kardiologických stížností v roce 2023 vzrostl o 56 procent ve srovnání s průměrem za předloňské roky 2018/2019 – podobně jako počet příznaků mrtvice. Jak jste to vy a vaši kolegové zaznamenali v každodenním životě?
Fabian: Změnu jsme zaznamenali již v roce 2021. Naši kolegové si všimli, že došlo k nárůstu výjezdů kvůli srdečním potížím a zejména mrtvici, což jsme si nedokázali vysvětlit. Také dispečink říkal: „Něco tady není v pořádku.“ A tak jsme se rozhodli, že to bude v pořádku. Říkali, že v minulosti byla laická resuscitace – kdy někdo zavolá na dispečink a pak ho při resuscitaci doprovází kolega hasič – vzácností. Najednou se však stala běžnější. Zvýšil se také počet resuscitací, zejména v letech 2021 a 2022. Posunula se také klientela, která se stala mladší. Normálně byste čekali, že se někdo zeptá: „Co se děje? Proč máme více misí? Protože se to neděje, začnete být sami kritičtí. Takové příběhy kolují mezi kolegy: Matka zavolala záchrannou službu a nahlásila „náhlou oboustrannou ztrátu zraku“ u dvanáctileté nebo třináctileté dívky. Kolega se zeptal: „Brala drogy, pila alkohol, spadla, uhodila se do hlavy?“ „Ne,“ odpověděla. Vše negativní. Mladá, sportovně založená, bez předchozích onemocnění. A pak starší kolega věnoval mladé u pultu tísňového volání zezadu kočičí hlavu a řekl: „Položte otázku.“ „A co?“ zeptala se. – „Byla vaše dcera očkovaná?“ „Ano,“ odpověděla. – „Ano, před pěti dny.“ Nikdo nemůže dokázat souvislost, ale příliš mnoho náhod je pak zákonitostí.
Multipolar: Kolik „náhod“ bylo ve vašich osobních misích?
Fabian: Samozřejmě, že stovky tisíc očkovaných lidí nepadly mrtvých, ale až v roce 2021 jsme si jasně uvědomili, že něco je jinak, že se něco v procesu nasazení změnilo. To je v kontrastu s rokem 2020, kdy nám bylo řečeno, že zde řádí závažný virus. Sám jsem tomu zpočátku věřil. Ale vůbec jsem si ničeho nevšiml. Samozřejmě, že virus někdy působí špatně na dříve nemocné a starší pacienty. Ale tehdy nám bylo řečeno, že je velmi zvláštní a jedinečně zlý.
Multipolar: Co konkrétně se stalo?
Fabian: Typ operací, četnost srdečních potíží, mrtvice, neobvyklé operace, kdy se říká: ten mladý muž, proč má mrtvici? Neexistuje vůbec žádný skutečný důvod. Kolegové si také všímají četnosti těchto koincidencí a pak se začnete zajímat o stav očkování. V hamburském hasičském sboru se objevil jeden případ. Jeden z prvních kolegů, který se nechal očkovat, je influencerem HSV, a proto je trochu známější; měl mrtvici a zpočátku se zdráhal říct: „Je to kvůli očkování“. Pak to ale nešlo ignorovat a řekl: „Ano, měl jsem velmi vážné vedlejší účinky s neurologickým deficitem.“ A pak se rozhodl, že to tak bude. Byl jedním z prvních, kdo to oznámil. Máme kolegy po celém Německu, kteří nyní po očkování podávají svému zaměstnavateli hlášení o úrazu.
Multipolar: A nápadné nasazení by mohlo mít něco společného s očkováním proti koronaviru?
Fabian: Nemohu to dokázat, ale mám takový dojem. Máme také dojem, že kolegové, kteří byli očkováni, zejména na přelomu let 2022 a 2023, vážně onemocněli koronavirem a byli pak několik týdnů nepřítomni. Šlo o lidi, kteří jinak nikdy nebyli nemocní. Udělal jsem si průzkum a rozhlédl se, kdo nikdy koronavirus neměl. Když jste nastoupili k hasičům, museli jste se vždycky nechat otestovat. To jsem viděl velmi jasně: Znám jasně více neočkovaných lidí, kteří nikdy neměli koronavirus, tj. kteří nikdy neměli pozitivní test, ve srovnání s těmi, kteří byli očkováni. Mezi očkovanými znám pouze dva, kteří koronavirus nikdy neměli, resp. nikdy neměli pozitivní test. Mezi neočkovanými jich znám více než tucet, ačkoli v hasičském sboru je neočkovaných lidí mnohem méně. Dvakrát očkovaní tvoří asi 90 procent, neočkovaní asi 10 procent. Počet trojnásobně očkovaných je podstatně nižší.
Multipolar: Jste členem profesního sdružení „feuerwehrGEMEINSCHAFT“, které se k této problematice vyjadřuje a které vzniklo počátkem roku 2022 jako opozice proti povinnému očkování. Nárůst masivních problémů u pacientů – jako jsou mrtvice, srdeční problémy, resuscitace – v souvislosti s očkováním proti Covidu: je to to, co chcete vidět, když na to upozorňujete?
Fabian: Rozhodně to nechce být vidět. Narativem je, že neexistuje žádná souvislost a žádné abnormality. Sám jsem byl překvapen, že toto vnímání z misí lze objektivizovat čísly z těchto parlamentních šetření, která jsou nyní i v tisku. To je v souladu s dalšími publikacemi. A pak samozřejmě začnete být kritičtější a klást otázky: Někoho to přece musí zajímat. Mohlo by se to týkat i mě. Pokud to není pravda, co ještě není pravda?
Multipolar: Už tehdy jste podle článku v Berliner Zeitung z roku 2022 tvrdil: „Čísla jsou na stole. Je to určitě obrovský nárůst, je třeba to upřesnit.“ A co se stalo? Bylo už něco vyjasněno?
Fabian: Pokud je mi známo, tak ne. Kolegové, kteří se s námi spojili, tento požadavek vznesli. Překvapily mě také absurdní odpovědi úřadů.
Multipolar: Jak například?
Fabian: Bylo tam napsáno: „se zvýšeným počtem dojíždějících“ – v roce 2021, kdy bylo vše uzavřeno, „se zvýšeným počtem hostů, stejně jako délkou jejich pobytu, přenocování v Berlíně“ – v roce 2021, „přílivem do Berlína“, „zvýšeným počtem významných akcí“ – v roce 2021. Tím se mělo vysvětlit, proč jsme měli takový nárůst srdečních potíží, mrtvic a resuscitací. Kvůli velkým událostem v roce 2021, i když prakticky žádné nebyly. „Zvýšené využívání pohotovostních služeb kvůli chřipce“. Podle všech mně známých údajů se chřipka v roce 2021 kupodivu nevyskytovala. A senátní ministerstvo vnitra to chřipkou vážně zdůvodňuje. „Snižující se svépomocná schopnost obyvatelstva“ – nevím, jak je to s mrtvicemi a svépomocnou schopností, proč by si lidé měli být méně schopni pomoci sami? „Ztráta kvality v důsledku nedostatku kvalifikované pracovní síly“ – argument bla bla. Je to zvláštní druh argumentu, když senátní odbor vnitřních věcí se vší vážností argumentuje tím, že jsme měli v roce 2021 co dělat, protože se toho hodně dělo venku. Hotely byly prázdné! Takže je to drzá lež.
Multipolar: Už na začátku pandemie jste si všimli, že se věci velmi liší od normálu. Jak jste byl informován o dění v hasičském sboru?
Fabian: Jakmile se sejde tým – specialisté z úřadu se sejdou, aby situaci řešili -, obvykle dostanete všichni e-mail. To se ale nestalo. O tom, že se tým sešel 25. února 2020, jsme se dozvěděli až dodatečně. A teprve 10. března, tedy o 14 dní později, byli všichni informováni: „Nyní je tu tým.“ A to se stalo. Mezitím se to stále zvětšovalo. Kolegové, kteří byli ve službě, říkali, že to byla obrovská událost. A nikdy předtím se to nestalo: Paralelní štáby. Normálně se vytváří štáb hasičů, kde se všichni sejdou a pracují společně. Ale tady byly najednou dva, tým záchranné služby, který vedl Janosch Dahmen, a tým hasičů na druhé straně. Ti dva se vždy střetávali z hlediska svých odborných znalostí a schopností. Bylo to velmi nepříjemné a krajně nepříjemné, protože ne všichni pracovali na stejné věci, říkají kolegové.
Multipolar: Co vám řekli pracovníci, jak jste měli postupovat?
Fabian: Informace byly zpočátku velmi kusé, zpočátku to nebylo tak alarmující. Ale pak jste se dozvěděli, jaká čísla kolují po internetu. Na začátku března 2020 štáb říkal, že v Berlíně bude v příštích patnácti dnech 100 000 mrtvých. Sám jsem viděl, jak lékaři hasičského sboru běhají s odhady: „V Německu bude při této pandemii 2,8 milionu úmrtí.“ To je pravda. – „Cože?“ – „Ano, 70 procent nákazy z 80 milionů lidí, 5 procent úmrtnosti. To je 2,8 milionu úmrtí v Německu. Tahle pandemie bude opravdu zlá.“ – „To je pravda. Šířili paniku, protože tomu zřejmě sami věřili. V operacích v roce 2020 se to však neprojevilo. Existovala však opatření, která byla bezprecedentní. Byla uzavřena hasičská výcviková škola, už se nekonaly žádné výcvikové kurzy. Mohli jste si vrátit dovolenou. Každý, kdo řekl „jdu do služby“, byl odejit. Masivně jsme stavěli. V některých případech jsme potom měli o 15 procent více zaměstnanců v celém hasičském sboru.
Multipolar: Během dvou týdnů mělo v Berlíně zemřít 100 000 lidí, znělo oznámení štábu. Jaká byla pro vás realita na místě?
Fabian: Ve skutečnosti jsme měli asi o 25 procent méně nasazení, zejména když vše začalo pandemií Covid. Takže počet nasazení byl na začátku jednoznačně nižší. Bylo mnohem více paniky. Pro nás na odděleních byly březen a duben 2020 obzvlášť pohodové. Protože, jak jsem řekl, měli jsme nyní na stanicích mnohem více personálu díky všem opatřením, která byla přijata, a to vše při menším počtu nasazení. Stejný obrázek se objevil i v nemocnicích. Když jste vysazovali pacienty v nemocnicích, mluvili jste také se zdravotními sestrami: „Jaké to tady je?“. Nemohly se přestat smát a říkaly: „Ano, měli jsme hodně stresu se zřizováním dalších jednotek intenzivní péče nebo s vytvářením organizačních podmínek, ale ve skutečnosti udržet volná lůžka…“. Žádný nával pacientů se nekonal. Naopak, prý si nyní mohli vzít dovolenou a odpracovat přesčasy. V nemocnicích se dokonce hovořilo o propouštění zaměstnanců na částečný úvazek. Zdravotní sestry říkaly: „Máme tady vytíženost, která je v některých případech jen 40 procent.“ V některých případech je to ale i tak. To je třeba vědět: Aby nemocnice fungovala hospodárně, musí být vytíženost mezi 60 a 80 procenty.
Multipolar: V roce 2020 bylo také uzavřeno 20 klinik.
Fabian: Přesně tak. Měli jsme také pohotovostní kliniku v Berlíně, interně známou jako „Brömmeklinik“. Albrecht Brömme je bývalý ředitel zemských hasičů, později byl šéfem Spolkové agentury pro technickou pomoc (THW). A právě on vybudoval v roce 2020 velkou pohotovostní nemocnici zde v Berlíně, na výstavišti. Vložil do ní svou energii, peníze a organizaci. Skutečně věřili, že se blíží konec. Prohlédl jsem si Brömmeklinik. Tato nemocnice byla navržena pro zhruba 500 lidí, jako jakýsi přepadový bazén. Ale nebyla v provozu ani jeden den. A stála miliony. Skutečnost a opatření se od sebe stále více vzdalovaly. Nikdo z nás nebyl schopen tato opatření sladit s pozorovatelnou realitou v roce 2020. V našem vnímání žádná pandemie neexistovala. Na jaře a v létě 2020 nedošlo k žádné pandemii, u které bych musel říct, že s ní opatření nějak souvisela, naopak.
Multipolární: Proč je tomu naopak?
Fabian: Chci říct, že to vyvolávání strachu a šíření paniky bylo patrné i v operacích. Tato panika se pak přenesla i na pacienty. Měli jsme operace, při nichž lidé zůstávali několik dní doma se zlomenými kostmi. A na otázku: „Proč jste nám nezavolal dřív nebo nepřišel do nemocnice?“, odpovídali: „Ale v nemocnici je ten smrtící virus a já jsem nechtěl být nikomu na obtíž a bál jsem se.“ A tak se stalo. Nebo: Starší muž zavolá, že se jeho žena už několik dní necítí dobře a někdo by měl přijít. Pak tam přijedete a zjistíte, že je už několik dní po mrtvici. „Ale proč jste nezavolal dřív?“ „Ano. – „No, protože je tu ten zabijácký virus.“ Nechtěl, aby jeho žena zemřela, když šla do nemocnice, protože nemocnice byla plná, jak mu vysvětlili v televizi.
Někteří lidé si trvale zničili zdraví, protože včas nezavolali záchrannou službu. To je nezodpovědnost. Mělo se to kategorizovat a lidem se mělo říct: „Ano, preventivní opatření jsou v pořádku, ale prosím, nepanikařte bezhlavě“. Při zpětném pohledu musím říct, že chtěli šířit bezmyšlenkovitou paniku a to se jim podařilo. Samozřejmě jsem si uvědomil, že ke strachu nebyl absolutně žádný důvod, protože nemocnice byly prázdné. A před nemocnicí jste neviděli mrtvé sestry a lékaře nahromaděné na hromadách. Takže mi chvíli trvalo, než jsem si uvědomil, že se lidé tak bojí, že ohrožují své zdraví.
Multipolar: V hasičském sboru jsou vždy starší lékaři, kteří musí být k dispozici. Jedním z nich byl tehdy Janosch Dahmen, dnes poslanec za Stranu zelených. Říkáte, že to jméno mezi kolegy stále padalo.
Fabian: Ano, protože vedl tuto paralelní organizaci, šířil paniku, to bylo nápadné. Kolegové mu potom vždycky vynadali. Vynikal tím, že šířil strach, že sloužil narativu. A ten strach přicházel spíš od lékařů než od hasičů. Také jsme viděli, že při operacích byli lékaři mnohem vystrašenější. A samozřejmě jsme si také kladli otázku: Kdo je ten nový lékař Janosch Dahmen, který se k týmu připojil poměrně pozdě, proč dokázal předvádět takové divadlo? Ani jeho kolegové z personálu o něm nemluvili příliš příznivě, protože nebyl týmový hráč. V té době nikdo z nás nevěděl, že je ve Straně zelených. Dokonce se v Tagesspiegelu prodával jako vedoucí lékař, což nebyla pravda (pozn. redakce: Dahmen byl v roce 2021 vedoucím lékařem berlínského hasičského sboru s působností v rámci lékařského managementu). Svým chováním a přístupem si vysloužil interní přezdívku, která nemá obdoby. Interně mu říkáme „řezník“, protože jeho chování je velmi nekompromisní a radikální, někteří říkají psychopatické.
Multipolar: V jakém smyslu?
Fabian: Senior konzultant Janosch Dahmen propaguje škeblovou torakotomii. Ta spočívá v tom, že se takříkajíc roztrhne hrudník, sáhne se do něj rukama a resuscituje se srdce. To je válečná medicína. Dělá se to jen v nemocnici při určitých typech zranění. V extrémních případech by to přesto mělo smysl. Pokud vím, nikdo z berlínských hasičů to na místě činu až do Dahmenova příjezdu neviděl.
Janosch Dahmen (uprostřed) na záchranné misi v Berlíně v roce 2019 | Obrázek: picture alliance/dpa | Paul Zinken
Multipolar: Místo nehody se obvykle nachází na otevřené silnici?
Fabian: Přesně tak. On, Dahmen, měl operaci, při které došlo k přestřelce. Všichni lékaři na místě se shodli, že dotyčný je mrtvý. Ale hlavní lékař záchranné služby, Dahmen, už ohlásil svůj příjezd. Ke zděšení všech okamžitě rozpáral horní část těla zemřelého, proto mu říkáme „řezník“. Lékařské opatření, které bylo v té době velmi kontroverzní a nikdo ho nedokázal pochopit. Všichni, s nimiž jsem mluvil, tvrdili, že to bylo naprosto zbytečné. A tento nekompromisní přístup byl patrný i během pandemie. Ale někdo, kdo takový přístup zaujímá, je při pandemii na špatném místě a je spíše nebezpečný. Mimochodem, asi musel jít i na Státní úřad vyšetřování, aby své zbytečné jednání zdůvodnil, protože kriminálka měla samozřejmě problém příbuzným vysvětlit roztrhané tělo, zvlášť když byly zničeny i díry po kulkách, tedy důkazy. Dahmen však měl před nástupem k berlínským hasičům to štěstí, že tímto opatřením někoho v nemocnici zachránil. Udělal si tím jméno. Ještě tucetkrát jsme se pokusili provést tuto škeblovou torakotomii na místech mimořádných událostí, ale doposud byly všechny tyto pokusy předvídatelně neúspěšné.
Multipolar: Janosch Dahmen, poslanec za Stranu zelených a šéf pracovní skupiny pro zdravotnictví, se rovněž intenzivně zasazoval o povinné očkování hasičů.
Janosch Dahmen během projevu v Bundestagu | Foto: picture alliance/dpa | Kay Nietfeld
Fabian: Vytvořil si velký tlak. Vždycky říkáme „Lauterbach zelených“, a to ne v dobrém slova smyslu. I na mně sehrál velkou roli v tom, že na mě vytvořil takový tlak, že jsem se nechal očkovat, přestože jsem měl jiné přesvědčení. Protože nám říkali, že nám zakážou vstup do země, zakážou nám naši profesi. Takže člověk přijde o příjem. Protože na začátku se ještě říkalo, že všechno je dobrovolné a že pro ty, kteří se nenechají očkovat, nejsou žádné nevýhody. Pak přišla oborová povinnost předložit doklad na konci roku 2021: hasiči, kteří nemohli předložit doklad o plném očkování do poloviny března 2022, měli být nahlášeni zdravotnímu úřadu. A pak se najednou všichni stali svobodnými. Dne 23. prosince 2021, těsně před Vánocemi, přišel nátlakový e-mail. Šéf úřadu Dr. Carsten Homrighausen šel dokonce ještě dál a v hasičských novinách napsal, že očkování „nás nejen chrání“. Očkování je pro hasiče „povinné“.
Multipolar: Byli kolegové, kteří se nenechali očkovat?
Fabian: Ano, byli. S některými z nich jsem už mluvil a rychle se ukázalo, že mají opravdu dobré argumenty. Na konci září 2022 bychom museli být všichni očkováni potřetí, abychom byli považováni za plně očkované. Do té doby však byl rozruch na úřadech příliš velký. Pak přišel další hodně diskutovaný e-mail. Kolega – interně mu říkáme Big Balls – se pravděpodobně dostal k tajnému heslu speciálního e-mailového účtu, tedy od odesílatele, který nelze personifikovat. Použil ho k tomu, aby všem napsal e-mail. V něm sepsal všechny ty rozpory ohledně očkování proti Covidu. Pravděpodobně nikdy nezjistili, kdo to byl. Kdyby to věděli, už dávno by ho viditelně „pověsili“. Tento e-mail byl opravdu pozoruhodný. Přečetl jsem si ho a nyní jsem se definitivně rozhodl: Další očkování? Ne! Slyšel jsem, že stovky dalších kolegů následovaly jeho příkladu, takže zdravotní úřad v Berlíně Mitte kapituloval a nechal všechny bez povšimnutí.
Multipolar: Fabiane, předtím jste řekl, že z pohledu berlínských hasičů žádná pandemie nebyla. Nyní se nechalo alespoň jednou očkovat asi 75 procent lidí. Co se zde stalo za poslední tři roky?
Fabian: To je těžká otázka. Každopádně normy, které dříve platily, byly hozeny přes palubu, aby to všichni viděli. To, co bývalo normou – dívat se na čísla, zabývat se jimi střízlivě, dívat se zvenčí a jednat pouze na základě faktů -, bylo překonáno. V oblasti občanských svobod došlo ke kroku zpět. Už nikdo netvrdí, že očkování chrání před infekcí. To znamená, že všechna opatření, která diskriminují neočkované osoby, jsou zastaralá, špatná, zločinná, nedemokratická, neodpovídající zásadám právního státu a děsivá. Nikdy předtím bych nevěřil, že je to v Německu možné. Všechno, co jsem se jako státní úředník naučil ve všech vzdělávacích kurzech, bylo prostě zastaralé. A jak malý je zájem se s tím vyrovnat. Proto se teď ozývám. Neočkovaní lidé museli být testováni pod dohledem. Očkovaní lidé si to mohli dělat sami. Kde jste se ptali sami sebe: Počkejte chvíli, družstvo se chystá jít do ohně, svěřují si navzájem své životy. A teď si řeknou: Ne, nemůžete jim věřit. Bylo pro mě opravdu špatné vidět, jak se s některými neočkovanými lidmi zacházelo. A to rozptýlení, to by dříve nebylo možné. A teď v roce 2024, demokracie, právní stát, k tomu máme daleko. Chybí tu spousta přehodnocení.
Multipolar: Fabiane, víme, že se nejmenujete Fabian. Jste státní úředník. Co by se stalo, kdybyste nám řekl své skutečné jméno?
Fabian: To by určitě mělo strašlivé následky. Neočkovaní kolegové skutečně pocítili tlak pronásledování, i když úřady od té doby ustoupily. Existuje toto vzrušující video dvou kolegů hasičů na stanici, kteří opatření kritizovali. Nebo rozhovor v Tagesschau s neočkovaným kolegou. Všichni kolegové se ukázali jen silně rozpixelovaní nebo namaskovaní, protože jinak by úřady okamžitě přišly s chatrnými obviněními typu „říšský protektor, nacista, státní legitimizátor“ a pak by na kolegy uvalily žaloby. Nebyli by spokojeni se svým životem. Další kolega, který se zúčastnil demonstrace v Berlíně-Tegelu kritizující opatření proti koronavirům a byl identifikován. Byl skutečně vystaven disciplinárnímu řízení kvůli heslu „Mír, svoboda, sebeurčení“. Odůvodnění: „Všichni jsme se rozhodli, že budeme pokračovat v práci: Pokud to požaduje, pak to z jeho pohledu nemáme. Takže delegitimizuje stát. Říká se, že byl nucen odejít do důchodu kvůli svému věku. Ale nevím přesně, jak to nakonec dopadlo. V berlínském hasičském sboru měl komisař pro extremismus pravděpodobně dokonce za úkol zjišťovat, kdo se na veřejnosti kriticky projevuje, a měl monitorovat demonstrace, aby mohl sestavovat příslušné seznamy. Proto jsem se rozhodl své jméno neuvádět, protože by to mělo nepředvídatelné následky.
Multipolar: Takže by vás mohli jednoduše vyhodit, nebo by se vás lidé snažili zdiskreditovat?
Fabian: V minulosti, před Coronou, by mě za otevřenou kritiku nikdy nevyhodili. V žádném případě. Dnes už si tím nejsem tak jistý. Současné právní změny jsou znepokojivé a připomínají jiné časy. Jsou to zákony, které mají umlčet kritiky chybné politiky a připravit je o ekonomickou existenci. Máme tu velmi pochybný případ zaměstnaného ochránce práce. V případě očkování proti koronavirům nebyl zcela na správné cestě a pravděpodobně se zdráhal jej zavést a kladl příliš mnoho otázek. V důsledku toho byl vyhozen, nikdo o tom nemluví, ale faktem je, že kritický kolega byl najednou ze dne na den pryč. Nevím, co se s ním stalo.
Abych byl spravedlivý, musím také říct, že v berlínském hasičském sboru věci utichly. Zastánci opatření už nemohou ignorovat čísla. Mezitím už o tom vlastně nikdo na úřadě nechce mluvit. Dokonce i alarmisté najednou říkají: Vůbec to tak nebylo. Všechno bylo dobrovolné a my jsme nevytvářeli žádný tlak. Nikdo za to nechce převzít odpovědnost. Nikdo se s tím teď nesnaží vyrovnat. Chovají se, jako by se to tak nestalo. Člověk si udělá minimální představu o tom, jak to muselo vypadat v roce 1946, i když to srovnání je samozřejmě hodně pozadu. Najednou už nebyli žádní nacisté. Najednou už neexistují lidé, kteří říkali: „Očkování chrání před nákazou a přenosem.“ To je pravda. Kde jsou teď všichni v roce 2024? Kde jsou lidé, kteří se nyní musí postavit a říci: Mýlili jsme se? Mýlili jsme se. Žádné nevidím.
Zdroj: https://multipolar-magazin.de/artikel/keine-pandemie-in-unserer-wahrnehmung